Občas je zapotreby doma vyrobiť nejaký ten plošák, a keďže kreslenie acetónovou farbou a trubičkovým perom nikdy nebola moja obľúbená zábava, už od čias, keď sa objavila na trhu emulzia Grafolit (cca rok 1980???), resp. prvý cuprextit s fotovrstvou (cca 1987) som sa ich snažil vyrábať fotocestou.
Vždy som však narážal na ten istý problém - osvit. Väčšinou sa to riešilo expozíciou na slnečnom svetle (stačili dve minútky), ale ouha - zašlo slnko, dostal som pracovný záchvat večer - a čo v taký čas??? Investícia do horského slnka sa mi vždy zdala vyhodenými peniazmi, tak som to skúsil "očesanou" ortuťovou výbojkou a desaťkilovou tlmivkou. Dlho sa to nahrievalo, hrialo to ako sprosté a nedalo sa pri tom sedieť, nehovoriac o tom, že ostatným členom domácnosti sa tieto svetelno-tepelno-zvukové efekty, nepozdávali. Dlhé roky som si s týmto problémom nevedel rady, až niekedy vlani na jar som pri surfovaní na nete narazil na zmienku o UV neónových trubiciach. Troška som sa v tom povŕtal, a keďže aj obľúbená fotoemulzia v spreji Positiv20 a aj materiál s fotovrstvou dodávaný v maloobchdnej sieti reaguje práve na UV svetlo (konrétne časť spektra UV-A), našiel som si v produkcii firmy Philips trubicu, ktorá presne vyhovovala mojim potrebám - konrétne typ TLDK 30W. Tento sa už dnes síce nevyrába, je však nahradený typom Actinic BL 30W/10SLV. Tie pôvodné stáli cca 450.- Sk/kus (teda dnešných cca 15€), nový typ sa mi nepodarilo zatiaľ nájsť na internete v cenníkoch, ale ak si skočíte do niektorej slušnej elektro predajne, určite vám ich bez problémov objednajú.
Takže čo vlastne budeme všetko potrebovať? Na samotnú krabicu som spotreboval odpadové drevotrieskové dosky s povrchom s bielym laminom hrúbky 16mm, na kryciu dosku to samé v hrúbke 10mm (dostanete aj s narezaním v niektorm stavebnom hypermarkete ala Hornbach, Baumax, ...), rám proti vypadnutiu skla je zo smrekovej lišty 5x8mm (modlárske predajne), kus skla krúbky 5mm o rozmeroch 442x304mm, plus troška menší kus skla hrúbky 3-4mm na prikrytie predlohy a kus staršieho zrkadla (v núdzi postačí aj alobal). Z elektrikárskych vecí sieťovú zástrčku, cca 1m prívodného kábla (resp. flexošnúru), vypínač, 4 ks 30W tlmiviek k neónom, 4 ks objímiek na štartér, 4 ks štartérov pre 30W trubice, 8 ks uhlových objímiek na trubice, väčšiu lámaciu svorkovnicu (čokoládku), vodiče na zapojovanie a zopár skrutiek, o náradí ani nehovoriac.
Rozmery a samotná konštrukcia by mali byť zrejmé z obrázku.
Uchytenie tlmiviek, štartérov a svorkovnice
Uchytenie neónov a umiestnenie zrkadla
Hotový rám
A ešte jeden pohľad
Doba osvitu sa pohybuje (podľa kvality a sýtosti predlohy) od 50 do 90 sekúnd, výsledky sú mimoriadne dobré (bez problémov dva spoje pomedzi nohy švába v puzdre DIL), treba len zabezpečiť, aby medzi predlohou a doskou s fotovrstvou nezostala vzduchová bublina a aby tým pádom nedošlo k podsvieteniu.
V dohľadnej dobe sa chystám ešte nahradiť štartéry elektronickým zapaľovaním (nerovnomerný štart a blikanie spôsobujú občas problémy s expozičnou dobou - ak máte dobrý nápad, sem s ním) a v príprave je aj procesorom riadený časovač s displejom a pamäťami pre ukladanie rôznych nastavení. Poslednou vecou, ktorá by mala pribudnúť je pripojenie kompresora za účelom odsatia vzduchu spod predlohy, toto je ešte v štádiu "brainstormingu".
Narva prodava UV trubice - i elektr. predradniky k nim. Co se tyce startu - obvykle se doporucuje cekat par minut na ustaleni zarivek. Otazka je, zda je to nutne pro elektr. predradnik.
Problém je v tom, že doska už je na predlohovom skle, keď sa trubice zapaľujú, občas sa stane, že niektorá naskočí až po c 5-6 sekundách a to je pri dobe osvitu 60 sekúnd dosť veľa. Chcelo by to niečo, čo zapáli trubicu okamžite tak, ako keď sa rozsvecuje žiarovka. Videl som schému s diakom, ale to bola len náhrada klasického štartéra so všetkými jeho nevýhodami.
Odp: Odp: Nasvecovací rám na výrobu DPS fotocestou
Registrovaný: 18/01 10:51 Komentáře: 2
Já bych to řešil ponecháním štěrbiny mezi sklem a zářivkami. Tam bych zasunul nějáký tvrdší kartón jako clonu. Potom bych zapnul zářivky, v klidu položil a srovnal předlohu. Mezitím by se zářivky rozsvítily, a pak by se jenom vytáhl ten kartón.
Nezkousel nekdo nasvetlovani UV LEDkama ? Pred 2 lety neco takoveho vyslo v Elektoru, ale otazkou je, jake jsou prakticke zkusenosti... Jedna z vyhod je, ze LEDky "nenabihaji"...
Ja to pouzivam. Mam asi 20 UV LED na univerzalnim plosnaku 10 x 16 cm. Svitim s tim desky z Eagle max. 10 x 8 cm. V tom clanku z Elektoru nejsou LEDky rozmisteny moc stastne, protoze deska neni osvetlena rovnomerne. Lepsi je rozmisteni, tak aby byly sousedni LEDky od sebe alespon stejne vzdaleny. Nejlepsi by bylo urcit ze smerove charakteristiky diody idealni rozestup diod a vzdalenost plosneho spoje tak, aby osvetleni bylo nejrovnomernejsi. Cimz by se snizily naroky na kvalitu predlohy.
Ratal som tak, ze sa v clanku pise o 142LED na layer. Myslim, ze ani popisovan konstrukcia s trubicami neosvecuje obe strany sucasne (ale mozno mi nieco uslo ) a tak som porovnal porovnatelne.
citacia z clanku o UV LED:
Die technischen Daten des Belichters nochmals zusammengefasst:
* 2 Layer * 142 LEDs pro Layer * Lichtstärke: 2000 mcd pro LED * max. Belichtungsfläche: 205mm x 180mm * Belichtungszeit für Bungard-Basismaterial: ca. 135 Sekunden (Layout auf Transparentpapier)
Možná ti pomůže toto: V Amatérském rádiu A č. 7/1990 je náhrada startérů zářivek pouze z kondenzátorů a diod. Vychází to velmi levně a mám to odzkoušené. rozsvítí to zářivku okamžitě a rozsvítí to i zářivky, které jsem chtěl již vyhodit, protože s běžnými startéry se již nerozsvítily.
Co tohle http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.2398 máte s tím někdo zkušenosti jak to svítí? V komentářích sice někdo píše, že vyzařuje příliš mnoho viditelného světla, ale IMHO za tuhle cenu to nemá smysl nějak moc řešit a kupovat drahé LED se zaručenými parametry a datasheetem se pro tohle nevyplatí. Při koupi 10 balení je kus za $0.12 a postovne zdarma.
Jako elek. předřadník jsem použil "střeva" z úsporných žárovek. Mám pro 4 ks. UV zářivek PHILIPS TL8 dva předřadníky vždy pro dvě v serii zapojené zářivky. Měřením bylo zjištěno , že ne vždy je uváděný příkon úsporek (zejména neznačkových) správně. Pro uváděnou kombinaci nakonec vyhověl přeřadník z 20w úsporky "značky" BroWnie. Intenzita svícení je i s těmito předřadníky těsně po zapnutí menší , než po nějaké době , kdy se zářivky zahřejí. Proto před osvitem je dobré nechat osvitku několik minut svítit a pak i když dojde k vypnutí pro vložení předlohy ohřáté zářivky již moc svoji intenzitu svícení nemění.
Ak bez parametrov, tak to uz mozes pouzit toto s parametrami:
TME: OSSV53E1A 0.058 EU/ks pri kusovom mnozstve
co je skoro o 40% lacnejsie ako led z linku na dealextreme. Problem je, ze ich potrebujes 10-30x viac ako tych 2000mcd,l co uz je drahsie. A ak povies, ze ti staci mensi vykon za dlhsi cas, tak potom kup menej tych 2000mcd UV LED a sviet z vacsej vzdialenosti dlhsie, stale je to lacnejsie ako kupovat tie malo vykonne UV LED.
Celkom pekné, má to ale zopár chýb - je v tom PIC a nie Atmel , potrebujem tam pamäte na ukladanie nastavení pre rôzne typy predlôh (som sklerotik a papieriky strácam), teda aj klávesničku a keď už tak displej, asi 2x8 znakov. Ale odložím si to medzi odkazy, inak je to celkom zaujímavé. Dík!
No nevím. Já svítím horským sluníčkem a myslím že je dobré, že jde o bodové světlo, nikoliv plošné. I když přikládám blánu s předlohou na fotorezist tak, že tisk je k fotorezistu, tak bych se bál že okraje nebudou ostré. Mám dvě skla, mezi které vkládám kuprextit tak, aby sklo natlačilo předlohu na rezist. dělám takhle běžně oboustranné spoje, blány se předem slepím tak, aby motivy si k sobě sedly. Jinak na to horské sluníčko je doba osvitu při cca 1 m vzdálenosti 3 minuty.
Tak takto to robím ja. Plošák vytlačím na pauzák na laserovej tlačiarni otočený tak aby tlačená strana smerovala na lak. Potom na 1 hod. do acetónových pár. Položím na plošný spoj pritlačím sklom. Na okraj skla položím 2 ks krabíc z CD (tj. asi 13 cm) a na ne položím 2 ks UV trubíc (asi 250 SK) ktoré sa používajú na efektné osvetlenie PC. Napájam to priamo z PC doba osvitu 20 až 30 minút.
Sklo vraj neprepusta UV svetlo. Ved ani za zavretym oknom sa vraj neda opalit. Preco sa potom sklom pritlaca predloha na PCB? Podobne je to i s UV filtrami na sklenenych okuliaroch. Vie mi to niekto objasnit? Najlepsie v cislach, utlmovych charakteristikach a tak.
Ahojky, my pouzivame nasledujici: Vybojku RVL 125 W(tusim) NEROZBITOU + tlumivku, dale stare ochranne sklo, bylo v 60.tych letech pred obrazovkou televizoru, je lepene, stary casovac s motorkem SMR. chodi to na vsechny zpusoby: grafolit? snad se to tak jmenuje, lahev je polita (25 let stari) pozitiv i polite koupene DPS. svitime max A5, pac vetsi nedelame. vkb
Musíte být přihlášen, aby jste mohl zaslat komentář. Klikni zde pro přihlášení.
hch 06/09 22:22 "Access denied" je jen texťák, žádné HTML. Ani newline na konci. Bohužel nemám HTTP hlavičky ani request. (Firefox 3.6.6)
mard 06/09 22:11 alexa, naopak ti to projevuje náklonnost :-)
alexa 06/09 22:09 Za večer mi to udělalo celkem 2x, asi mne to nemá rádo či co. No jo, stává se, jsem zvyklá.
alexa 06/09 22:09 Není tam vůbec nic, jen tato dvě slova.
mard 06/09 21:45 Pokouším se opravit vkládání komentářů. Ale teď večer to chodí jako hodinky :-( Kdyby to někomu nešlo, prosím ať se koukne na zdrojový kód toho "Access denied" zda tam k tomu ještě něco v html je napsáno. Já to teď neumím vyvolat a ráno jsem se na to nepodíval :-(
taz 06/09 13:54 nejde mi vložit komentář, napíše to Access denied
mojerena 06/09 11:37 Už mi to funguje, předtím jsem to zkoušel 2x v dopolední čas a nic.... Holt trpaslíci na drátech...
mojerena 06/09 08:00 pro INFO: Nefungují mi komentáře pod vydané články ( poslední příspěvek 04.09.2010 - 12:33 prošel.. ale dnes ráno už ne..)
Do diskuse ANO.
Kosta 05/09 16:54 to Miven - byly prázdniny, recenze zase začnu psát, hned jedna bude tento týden
mard 05/09 15:34 alexa - mě to taky dává Access denied :-( Kosta: nějak blbne přidávání příspěvků do diskuze, to nám to update zase udělalo radost! :-(