ST dala na trh dlouho slibovanou další verzi Discovery kitu, tentokrát osazenou 32bitovým ARM mcu z řady Value Line (o které jsme psali zde). Tento nový Discovery kit má všechny výhody (i nevýhody) toho minulého kitu. Je levný, šikovný, zastupuje programátor i debugger a má svoje drobné mouchy. V článku další informace.
Provedení
Popis
Kit je podobné konstrukce jako STM8S-Discovery, tedy skládá se ze dvou částí. Část na našem obrázku nahoře je nazvána ST-Link (obsahuje ARM čip STM32F103C8T6) a část ve spodní polovině je vlastní Value Line mikrořadič typu STM32F100RBT6. Na rozdíl od STM8S se části nedají oddělit a tvoří spolu integrální součást. Po obou delších stranách má kit 2 x 28 pinů a trochu nepochopitelně má na příčné straně ještě 6 dalších pinů, takže tyto piny při používání nepájivého kontaktního pole nevyužijete STM32F100RBT6 obsahuje 128 kB Flash, 8 kB RAM a ke zapouzdřen v LQFP 64, tedy poměrně velkém pouzdře 10 x 10 mm. Kit obsahuje 4 LED, z toho 2 LED slouží pro ST-Link část, kde jedna signaluzuje napájení (z USB konektoru) a druhá komunikaci prostřednictvím SWD. Další dvě LED jsou připojeny k Value Line mcu (barva zelená=PC9 a modrá=PC8). Uživatelské LED, spolu s tlačítkem (pin PA0, jde použít k WakeUp) jsou připojeny ke spodním pinům, takže když budete používat v kontaktním poli jen postranní piny, tak využívání LED a tlačítka nebude kolidovat s použitelnými piny.
Mouchy
Předpokládám, že podobně jako ST-Link u osmibitového brášky, tak ani ST-link, který je součástí STM32F-VL Discovery, nepůjde updatovat, tudíž, když budete chtít pomocí ST-Linku ladit nějaké ARM čipy jiné než STM32F100, tak budete mít smůlu. Ale s ohledem na níže uvedenou cenu se domnívám, že tenhle problém budete tolerovat!
Software ke kitu
Attolic TrueSTUDIO (Mě osobně vyhovuje a doporučuji jej začátečníkům) IAR Embeddedd Workbench for ARM Keil MDK-ARM (Používám spolu s Attolic, doporučuji zkušenějším, kteří Keil používají) Pozn: s IAR zkušenosti nemám, pokud jej někdo používá, rád uvítám jeho poznámku do komentářů. Pozn2: Jinak lze používat i jiný soft, například Kostuv oblíbený CooCox CoBuilder, info zde (nelimitovaný kód).
Cena a dostupnost
To snad bude společně s STM8S Discovery kitem ta nejzajímavější vlastnost pro VL Discovery kit - Je velmi cenově přístupný - cena je cca 215 Kč! Což je láce skutečně skoro neuvěřitelná. Dostupný je například na Farnell zde.
Odkazy
Home stránka ns webu ST je zde. User Manual pro STM32F-VL Discovery kit je zde. (pdf) User manual k SW Attolic je zde. Soft stáhnete zde. User manual k SW IAR je zde. Soft stáhnete zde. User manual k SW Keil je zde. Soft stáhnete zde. Aplikační poznámka AN3268 k firmware (demo kódy s knihovnou) je zde. Soft (firmware v zip tvaru) stáhnete zde.
Poznámka
Zkusím poprosit a nějaké vzorky VL Discovery k otestování , pak přineseme další podrobnější informace. Zejména jsem zvědav zda bude možné pomocí SWD ladit aplikace na připravovaném SimpleSTM boardu.
majkls: A Kefalín, čo rozumíte tím k lepšímu? Ale vážně: Analog dělá špičkové obvody, ale taky za "špičkovou" cenu. LT dělá "postačující" obvody za výtečnou (pro mě) cenu. Analog obvody s high parametry jsem zatím nikdy nepotřeboval, zatímco těch "šuntů" od LT jsem spotřeboval mraky. Tak se obávám, že Analog si i těch normálních obvodů od LT začne cenit a nebude je prodávat "pod cenou" (když na nich bude Analog logo)...
bobricius: kdyby se tak ty solary vlezly mezi ledky segmentu (segmenty). Neuvazoval jsi o verzi s natahovanim? Jako tacho(taho)generator? Tahem jako pri startovani...
praktik:když to tak uděláš,budeš menší, než příklad, ale dyž pak to Tvoje menší přeroutuješ přímými spoji z pinu na pin,zas dostaneš ještě menší. :--) rollfree: Eště že nejseš doktor. To bys musel po první pitvě skončit s ženskejma.
->prezek: "myslím, že se ti to nelíbí jen proto, že to považuješ za chybné - začátečnické. Opak je pravdou." Ne, nepovažuju to za začátečnické. Považuju to za hnusné. U nějakých mocGHz signálů se to jistě dá zkousnout, ale tahat takhle běžnou desku? To bych si koupil jenom kdyby to byla jediná existující možnost. Stejně jako si nekoupím hnusný barák, auto, kolo, počítač, mobil atd. atd., tak stejně tak bych si nekoupil tohle. Když mi nějaký řemeslník natáhne třeba elektroinstalaci podobně hnusně, tak si to předělám nebo nechám předělat, a takového řemeslníka už nechci nikdy vidět. I když tím možná ušetřil 2% délky drátů. Zařízení nemá být jen funkční, ale musí být (v rámci možností) i pěkné pro oko.
Jo, a když si dám v KiCadu: "Preference" -> "Obecná nastavení" a tam odškrtnu checkbox "Limit track to 45°", tak můžu udělat taky libovolný úhel. To zas není tak veliká práce, vzhledem k tomu, že je to dost pokročilý systém a zadara... PS: a součástky lze natáčet o libovolný úhel s rozlišením 0,1°.
gp: když ty krajní piny střihnu pod 45° z hrany pinu na hranu pinu a ostatní piny půjdou taky nahoře na hraně pod 45° a dolů svisle, tak to bude na výšku ještě menší, než v tom dolním příkladu. To by museli jít na krajních spojích taky na 45°, ale oni mají tak 60° -> jsou vyšší.
Je to věc estetické výchovy. U nás doma se kleštěma do pravejch úhlů ohýbal i zvonkáč, takže když jsem prvně viděl anglefree ručně kreslený tišťáky ze Cybera, jala mě -bez ironie- hrůza. Čímž jen potvrzuji, že naše láska k pravým úhlům je daná kulturně a když plošňák blbě vypadá, neznamená to, že bude blbě fungovat. Praktik: nemáš pravdu. Když to naroutuješ s 45° spoji, nebude to stejně malé, bude to nutně větší. Přímá spojnice je vždycky kratší než lomená, to plyne z trojúhelníkové nerovnosti. Plocha spoje je délka krát šířka a potřebná plocha destičky je součet ploch spojů. Ale i když nejsem žádnej velkej rutinér, sám bych to routoval pod 45°, protože se mi to líbí, i za cenu, že to sežere víc kupráku.
prezek: když ten horní plošňák neuděláš pravoúhlý, ale "rutinérsky" (zažitě) pod 45°, tak to bude stejně malé a nenaroste to tak jako pod 90°. Ten příklad je vyumělkovaný na to, aby vytvořil dojem "až takhle by to mohlo být lepší, než klasicky..." Ale ukaž mi někoho z "rutinérů", kdo by to udělal takhle debilně a ne pod 45°.
neni nic videt 